Zdá se nepravděpodobné, že by film z počátku dvacátých let zaměřený na svět konkurenceschopných roztleskávaček na střední škole mohl přinést cennou a nadčasovou lekci o kulturní přivlastnění , ale Přineste to dělá. Mezi vtipným dialogem a chytlavým povzbuzováním film z roku 2000 poskytuje bystrou kritiku bílé nadvlády a kolonizace. Jmenovitě nám to ukazuje, jak privilegovaná skupina bílých studentů z vyšších tříd může snadno proniknout do střední školy z černého centra města, ukrást jejich tvůrčí bohatství , a těžit z toho tím, že jej vydáte za svůj vlastní.
V hlavních rolích s Kirsten Dunst a Gabrielle Union se film zaměřuje na nově jmenovanou kapitánku povzbuzení Torrance Shipman (Dunst) na její snaze vyhrát další národní šampionát pro svůj tým povzbuzování na střední škole Rancho Carne Toros. Její idealistický sen se však rychle rozbije: Zjišťuje, že bývalý kapitán „Big Red“ bez ostychu kradl rutiny týmu jejich soupeřům z města East Compton Clovers. Identita Torosů byla postavena na fyzické a tvůrčí práci Clovers, z nichž jsou zcela složeni barevné ženy - hlavně černé dívky .
Torrance projevuje lítost na povrchové úrovni za nespravedlnost spáchanou Big Red, ale kapitánka Clovers, Isis (Union), odmítá učinit ze svého týmu charitativní případ. V aktu, který je představitelem myšlení bílého spasitele, předává Torrance Isis velký šek na pokrytí poplatku Clovers za soutěž v Nationals. Isis odmítá finanční náhradu společnosti Torrance a ptá se, zda jde o „utišující peníze“. Isis chtěla zachovat respekt svého týmu a dala Torrance vědět, že její odpuštění nelze snadno koupit, a tak odmítá myšlenku, že k vyřešení problému kulturního přivlastnění stačí pouze peněžní změna.
Přineste to řeší kulturní přivlastňování bez tvrdého odsouzení Torrance, ale ani to ji nemění jako oběť bez viny.
Bylo by mylné tvrdit, že zločinem Torrance je bílá, dobře situovaná blonďatá žena. Její spoluvina ji spíše činí prostředníkem kulturního přivlastňování. Například, když Torrance zpočátku informuje tým, že Big Red ukradl Clovers jejich fandění, všichni hlasují pro udržení rutiny. Zpočátku se Torrance staví na stranu svých vrstevníků, místo aby využila své síly, aby věci napravila. Chápe, že akce Velké červené byly nespravedlivé, ale nepůjde proti současnému stavu svého ohromně bílého týmu.
Když diskutujeme o kulturním přivlastnění v reálném životě, (bílí) lidé často používají svou nevědomost jako záminku, nazývají své činy „kulturní výměnou“ a odmítají skutečné důsledky intelektuální krádeže. Ve filmu používá Torrance svou neznalost přestupků Big Red spolu s vlastním vrozeným pocitem oprávnění jako ospravedlnitelné důvody, proč se původně chtěla pustit do ukradené rutiny. Bohužel pro ni toto rozhodnutí okázale selže.
V souvislosti s filmem důsledné přejíždění rutin a povzbuzování Big Red znamená, že dědictví Toros je postaveno na křehké lži. To je bolestně patrné, když Isis a členové Clovers navštěvují fotbalový zápas v Rancho Carne. Zatímco Torosové provádějí na hřišti rutinu, která byla ukradena Cloversům, Isis a její členové týmu ji provádějí současně od tribun. Torrance je umrtvený a právě toto veřejné volání přesvědčí Toros, aby změnili svou rutinu pro Regionals - nikoli uznanou váhu jejich činů.
Počáteční odmítnutí jejich kulturní krádeže Torosem je totožné s vyloučením, které vidíme znovu a znovu v naší kolektivní kulturní krajině.
Hranice mezi kulturní výměnou a kulturním přivlastněním může být neuvěřitelně rozmazaná, jak zdůraznila herečka Amandla Stenberg ve svém virálním videu z roku 2015 „Don’t Cash Crop My Cornrows“. Ale Přineste to naznačuje, že kulturní výměna se stane kulturním přivlastněním, když kolonizátor vymaže původ dotyčného díla. Pojďme však jasně: Záměry nejsou faktorem.
Říci, že si Toros nevinně „vypůjčili“ rutiny Clovers, by bylo obrovské podhodnocení. Půjčování znamená transakci založenou na vzájemném souhlasu mezi stranami s podobným společenským postavením - a to se neděje Přineste to , nebo v mnoho případů kulturního přivlastnění vidíme ve skutečném světě každý den.
Od té doby Přineste to V kinech před 20 lety krádež Cloversovy práce stále odráží kulturní přivlastnění, které pravidelně vidíme v médiích hlavního proudu - zejména v módním průmyslu.
Styly, které pocházejí z černé kultury, jsou odmítány jako nízké obočí, přesto jsou chváleny, když je nosí bílé ženy. V roce 2014 Marie Claire korunovaný Kendall Jenner jako inovátor pro nošení „Odvážné copánky“ (aka cornrows) a poté, o čtyři roky později v roce 2018, Móda stylizovaný bílý model v afro účesu za které jsou černé ženy zahanbeny. Kim Kardashian byla vícekrát obviněna z kulturního přivlastňování, několikrát nosit cornrows a nepřesně je nazval copánky „Bo Derek“. Podobně designéři jako Marc Jacobs čelili nesmírné kritice stylingu vlasy jiné než černé dráhy do dredů . V reakci na vůli se Jacobs vydal na Instagram, aby vydal obrannou a hluchou odpověď a komentoval „legrační, jak nekritizujete barevné ženy za narovnání vlasů.“ Jako by bílé ženy čelily diskriminaci za to, že mají rovné vlasy Černé ženy běžně čelit diskriminaci pro nošení jejich vlasy v přírodních stylech .
Vlákno z Twitteru z listopadu 2018 od spisovatelky Wanny Thompsonové to odhalilo ovlivňující bílé ženy vystupují jako černé ženy online pomocí make-upu, účesů, oděvů a filtrů Instagramu - získávání ziskových tvůrčích příležitostí od skutečných černých žen, které tyto styly vytvářejí.
Připomněl jsem také docela zřejmý příklad černošského kulturního přivlastnění zahrnujícího bílého australského rappera Iggy Azalea . Obraz Azalea je nepopiratelně vytvořen na mělké karikatuře Blackness, z ní „Blaccent“ k jejím textům, které mají za cíl promítnout estetiku a příběh atlantské pasti hvězdy, spíše než blonďatou bílou ženu z malého dělnického města v Austrálii. Při reakci na kritiku Azalea použila její blízkost k temnotě (tj. její bývalý snoubenec, Nick Young) jako karta bez možnosti dostat se z vězení. Stejně jako Toros je úspěch Azalea přímo spojen s bílou iterací černé vynalézavosti.
Tyto instance nejsou neškodným vypůjčením, jedná se o cvičení komodifikace a krádeže černé kultury, aby se znovu zabalilo do něčeho hmatatelného a výnosného pro bílý mainstream.
Část kouzlo Přineste to spočívá ve skutečnosti, že Čtyřlístek překonal šance, že se vzpírá nejen očekávání, že se dostane k národním, ale také dominuje. Navzdory jejich značnému úsilí se Torosové umístili na druhém místě v Nationals, zatímco Clovers získali první místo. Nakonec film rozhodne, že Torrance, a tedy Toros, nebude odměněn za jejich dobře míněné, ale opožděné pokusy o reparace. Závěr filmu poskytuje pocit úlevy, který se ve skutečném světě zdá jen zřídka. Kéž by takové výsledky byly v každodenním životě běžné.
